Mi experiencia tras leer Crimiorient@

Hace unos días, llegó a mis manos "Crimiorient@. Guía de orientación para Criminólogos", elaborada por Eva Palop Albeda y Pedro Pablo Domínguez Prieto. No hace falta decir que ya lo tengo leído y "requeteleído" y aún y ser la primera vez sé a ciencia cierta que no va a ser la última.

Ser o no ser (criminólogo)... esa es la cuestión

He de reconocer que es muy posible que vaya a tirar piedras sobre mi propio tejado metiéndome en este tema, pero me desilusiona leer algunos artículos (por lo que veo, muy de moda ahora) relacionados con el debate sobre a quién se le puede llamar criminólogo y a quién no.

Que si los primeros criminólogos tenían un título propio y eso no sirve de nada; que si después podía estudiarse como licenciatura y ésta tiene infinidad de carencias;

IGNORAR LOS VESTIGIOS EN UNA INVESTIGACIÓN CRIMINOLÓGICA

La detección,  identificación y análisis CERTEROS de vestigios es una de las bases fundamentales sobre la que se apoya una investigación criminológica. Estas “pruebas” no sirven de nada si, después de pasar por ciertas manos, se acaban ignorando. En muchos de los casos son las víctimas las que sufren las consecuencias y no pueden “pasar página” o intentar “empezar desde cero” al no poder ponerle rostro a un/unos culpable/s.

Curriculum Vitae

Hace poco más de 15 años, después de un éxito rotundo en primaria y aburrimiento en secundaria, decidí que iba a seguir estudiando al sentir la "llamada" de la Criminología. Para mi desgracia, en aquellos tiempos, era una diplomatura de segundo ciclo y para ello debía estudiar antes el primer ciclo de alguna otra "carrera" universitaria. Me debatía entre Derecho y Psicología que era lo que (creía) tenía más similitud con lo que quería estudiar en un futuro.